Weldra

Paradox van enveloppen met geld


Stel je voor dat je in een tv-programma bent. De presentator vraagt ​​u om een ​​van de twee verzegelde enveloppen te kiezen. Zowel envelop A als envelop B bevatten wat geld, maar de gastheer vertelt u niet hoeveel geld er in elk zit. Het enige wat hij zegt is dat een envelop de twee keer zoveel geld als de andere.

U kiest envelop A, opent de envelop en vindt dat daarbinnen $ 100,00 is (honderd reais). De presentator biedt u vervolgens de volgende aanbieding: u kunt de $ 100 krijgen of ervoor kiezen om enveloppen te wijzigen door envelop B te kiezen.

Op deze manier kunt u de volgende redenering uitvoeren: Omdat de ene envelop twee keer zoveel geld bevat als de andere, kan envelop B $ 200 of $ 50 bevatten, met dezelfde waarschijnlijkheid voor elk. Omdat ik meer te winnen heb (+ R $ 100) dan te verliezen (-R $ 50), zou ik de overstap moeten maken.

Maar net wanneer u besluit de presentator te vertellen dat u enveloppen wilt verwisselen, rijst de gedachte: als u envelop B had gekozen - of u nu $ 200 of $ 50 had verdiend - zou u precies zijn aangekomen dezelfde conclusie. Als het bovenstaande argument geldig is, moet u daarom enveloppen wijzigen, ongeacht de oorspronkelijke keuze. Klinkt dat logisch?

Video: How you can use impostor syndrome to your benefit. Mike Cannon-Brookes (September 2020).